![]() |
| 網(wǎng)站首頁 | 睡前故事 | 童話故事 | 校園故事 | 勵志故事 | 民間故事 | 成語故事 | 笑話故事 | 經(jīng)典故事 | | ||
![]() |
||
|
||
|
|||||
讀《漫長的告別》讀后感1000字 | |||||
作者:佚名 童話故事來源:本站原創(chuàng) 點擊數(shù): 更新時間:2023/3/18 ![]() |
|||||
讀《漫長的告別》讀后感1000字: 讀這篇小說的時候,第一感覺就是這本書與《了不起的蓋茨比》有點類似。看完全書后,重新回顧,風(fēng)格確實很類似。無論是故事的背景,還是人物結(jié)構(gòu),甚至于想要表達(dá)的一些思想都有些相似之處。 可能是因為都是美國近代都市風(fēng)?好吧,這是我自己臆想的一個詞。書中很多地方都在諷刺“資本主義”社會中內(nèi)部的荒唐。他們心心念念盼望著的所謂新聞自由,除了少數(shù)令人信服的例外,只意味著自由地販賣丑聞、罪惡、性、嘩眾取寵、仇恨、含沙射影,以及政客和金融家的宣傳鼓動。 兩者都是第一人稱視角描述男二號的故事,初看男二號都是那種因為走進(jìn)原本不屬于自己的世界,最后招致“毀滅”。只是《漫長的告別》屬于偵探小說,后面有一些反轉(zhuǎn)。 《了不起的蓋茨比》是個徹頭徹尾的悲劇,《漫長的告別》結(jié)尾算不上悲劇,但著整個故事一直處于一種灰暗的色調(diào)。畢竟身處兩戰(zhàn)時期的作家很容易就能體會到資本主義社會的缺陷。 兩者寫作視角一樣,只是相對來說《了不起的蓋茨比》敘述對象戲份更重一些,“我”只是一個配角。而《漫長的告別》中更多的是著墨于敘述的主體,也就是偵探自己。 我喜歡這種描寫的風(fēng)格,這算是我看過的第一人稱表現(xiàn)能力最好的兩本書了。《漫長的告別》中全篇充斥的細(xì)節(jié)描寫,考慮到主角的職業(yè)后,也不會顯得突兀。如果以后想要寫類似的視角,這些書就是典范了。 至于書中的故事,并沒有太多好說的,沒有多少的懸疑,讀者的視野只能隨著主角轉(zhuǎn)動而轉(zhuǎn)動,所以純粹的推理愛好者肯定失望了。主角又是那種硬漢類型的男人,看書的全程我的腦袋里一直臆想著《最后生還者》中的喬爾。讀后感·堅毅有形,絡(luò)腮胡,有一點點不羈。有擔(dān)當(dāng)?shù)耐瑫r也只是一個普通人,有著很多道德瑕疵。 也許是因為日式中二英雄看太多了,對于這種類型的主角雖然非常喜歡,但是代入感卻不是很高。雖然我很惡心儒家的那一套,但可悲的是那一套虛偽的東西已經(jīng)潛移默化地將我洗腦了。 故事也沒有那么多關(guān)于純粹推理的內(nèi)容,更多的是平鋪直敘,除了結(jié)尾有一點反轉(zhuǎn)外。但即使是這個反轉(zhuǎn),也有一點點空降的味道。不到最后根本得不到充分的情報,對于讀者來說并不公平。 也是,畢竟這樣寫,作者就是奎因而不是錢德勒了。這種硬派偵探類型的小說,之前雖然沒看過,但是早已耳聞,似乎日劇《追捕》就是這種類型。不過正是因為作者個人特點太過于突出,翻譯質(zhì)量就愈加重要。但不管譯者水平如何,畢竟不是作者,終究還是直接讀原文更有趣一些,《麥田守望者》就是如此。以后要是有契機(jī),應(yīng)該會去讀讀原文。 如果要用一種味道形容這本書,大概應(yīng)該是小說中多次出現(xiàn)的琴蕾雞尾酒吧,五味陳雜,但又爽口。作者:瞿小魚 |
|||||
童話故事錄入:admin 責(zé)任編輯:admin | |||||
| 設(shè)為首頁 | 加入收藏 | 聯(lián)系站長 | 友情鏈接 | 版權(quán)申明 | 網(wǎng)站公告 | 管理登錄 | | |||
|