![]() |
| 網站首頁 | 睡前故事 | 童話故事 | 校園故事 | 勵志故事 | 民間故事 | 成語故事 | 笑話故事 | 經典故事 | | ||
![]() |
||
|
||
|
|||||
《觀念的水位》讀后感心得1000字 | |||||
作者:佚名 童話故事來源:本站原創 點擊數: 更新時間:2023/3/18 ![]() |
|||||
《觀念的水位》讀后感心得1000字: 讀完劉瑜先生的觀念的水位,令我最有感觸的,是在“觀念·此處”一欄中,與書同名的一篇《觀念的水位》。 在此文中作者提出了一個鮮明的觀點:社會變革應當是水漲船高的過程。讀完此篇,不禁讓我立刻聯想到國內今年的女權運動。 在起初,我并不明白為何女權的勢力如爆炸般的膨脹,似乎是我國的女性地位已被壓榨已久。但作為一名溫和的平權主義者,讀完觀念的水位這一設定,讓我找到了些頭緒。究竟是女性的確被更嚴重地物化歧視,還是廣大人民中,觀念的水位出現了落差? 為了尋找答案,我便從臭名昭著的“中華田園女權”開始分析。田園女權,又稱偽女權,女利主義。她們擅長用邏輯不通的詭辯進行煽動民眾,哭訴女性地位低下,不被尊重。她們運用何種手段暫且不提,但是維護女性權益這一點似乎還是符合時代的政治正確,也正是因此,她們站在觀念水位的至高處,從而戰而不敗。 而當今被曝光多次,堪稱女權之敵的一個群體,他們叫做滴滴司機。近幾個月的犯罪不斷確實是事實。這些司機,顯然普遍學歷不高,觀念未必跟上時代,在網絡上發言權很低,魚龍混雜。就在幾日前,女權主義者又針對一起性質嚴重的案件,曝光多個滴滴司機群聊內容,加以憤怒的言辭訴苦捍權,田園女權趁此在一旁進行無差別人身攻擊。在包括我的旁人看到,第一反應自然是惋惜,而對于部分偏激言論也無力反駁,誰都不想與女權勢力作對,稍有不慎便會拉低自己觀念的水位。 毫無疑問,女權主義者迫切希望一場社會變革,只是唯欠的一場東風卻遲遲不能盼來。民眾的觀念似乎也已經到位,再不濟,想必也沒人敢公開發聲支持大男子主義,那這場理想中的變革,還缺些什么?縱然社會的怒火釋放給施害者,可這似乎改變不了既成的現實與未知的將來,滴滴平臺賠償了事,下架順風車,未必能杜絕潛在的犯罪,悲劇的根源,究竟是對性別的歧視,還是其他? 在我看來,這些事情的本質并不僅僅是男性欺負女性,而是強者欺負弱者。我們看到司機欺負乘客,我們更應看到,是平臺在欺負乘客。如果不是因為滴滴現在基本壟斷了網約車市場,他們又怎么敢在空姐出事之后依然一切照舊?為什么把當司機的門檻放的如此之低,為什么? 我們發聲,根本不僅僅是在維護基本的權利,而是在控訴被縱容的人性,以及被資本侵蝕的人性。女權主義者沒有推動實際的變革,但又想讓自己的權益不受侵害,滴滴平臺正是因此抓住了人性的弱點,施加不可抗的暴力。只要人人都在用滴滴,滴滴平臺就不愿耗費重資進行大型整改,十幾條人命對于資本家來說根本算不上什么,而潛在的罪犯也就得以在這個平臺上喘息。觀念的水位又何以阻擋這種勢力呢?僅靠觀念,阻止不了被資本家割宰,沒有群眾站起來反抗,僅靠網絡輿論,再高的觀念水位也都無濟于事。作者:張金科 |
|||||
童話故事錄入:admin 責任編輯:admin | |||||
| 設為首頁 | 加入收藏 | 聯系站長 | 友情鏈接 | 版權申明 | 網站公告 | 管理登錄 | | |||
|