![]() |
| 網(wǎng)站首頁 | 睡前故事 | 童話故事 | 校園故事 | 勵(lì)志故事 | 民間故事 | 成語故事 | 笑話故事 | 經(jīng)典故事 | | ||
![]() |
||
|
||
|
|||||
《貨幣戰(zhàn)爭》讀后感800字 | |||||
作者:佚名 童話故事來源:本站原創(chuàng) 點(diǎn)擊數(shù): 更新時(shí)間:2023/5/3 ![]() |
|||||
《貨幣戰(zhàn)爭》讀后感800字: 首先感謝能推薦這樣一本好書。《貨幣戰(zhàn)爭》這本書在2007年剛出版的時(shí)候,我便買來通讀過一遍,我相信他之所以吸引我的地方跟大家剛讀到它的時(shí)候感受是一樣的,人類總是對(duì)陰謀論的東西存在著無限好奇。后來,優(yōu)酷推出的宋鴻兵老師主講的《鴻觀》節(jié)目,我也一集沒落的看完,總體來講,從2007年《貨幣戰(zhàn)爭》出世以來,經(jīng)歷過追捧、批判、懷疑到后來內(nèi)心是接受的一個(gè)過程,在節(jié)目中宋鴻兵老師還是堅(jiān)持他最初的觀點(diǎn)和書中的論點(diǎn),這點(diǎn)難能可貴。說一下,我對(duì)這本書的認(rèn)識(shí)吧,我認(rèn)為戰(zhàn)爭的背后的本質(zhì)就是資源的掠奪,所以貨幣戰(zhàn)爭將傳統(tǒng)陣地戰(zhàn)場搬到金融中,尤為貼切。 眾所周知,西方的銀行都是控制在私人財(cái)團(tuán)手中,所以西方的央行是由私人控制的這一點(diǎn)毋庸置疑。我不知道網(wǎng)評(píng)中,為什么那么多學(xué)者專家都要批評(píng)這一點(diǎn),懷疑這一點(diǎn),我認(rèn)為,央行最終是由私人控制還是有國家控制并不重要,重要的央行實(shí)際發(fā)揮的作用,對(duì)于市場,對(duì)于經(jīng)濟(jì),對(duì)于金融是否有利。如果,一個(gè)私人控制的央行,對(duì)市場、對(duì)經(jīng)濟(jì)金融的調(diào)控做的很好,這就是一家好央行,反之,市場亂了、金融秩序亂了、經(jīng)濟(jì)調(diào)控不好,那即時(shí)這家央行是由國家控制,那也不見得是一家好的央行。讀后感·我曾經(jīng)在公司的一個(gè)金融興趣小組活動(dòng)中解讀2008年金融危機(jī)的時(shí)候說過,美國的銀行都是私人的,美國財(cái)團(tuán)與美國政府的關(guān)系,正如宋鴻兵老師在《貨幣戰(zhàn)爭》中所說,雖然有些論點(diǎn)過于激進(jìn),有些過于演繹的成本,但是整體是抓住了美國政府與金融財(cái)團(tuán)關(guān)系本質(zhì)的。 任何金融經(jīng)濟(jì)行為,從廣義理解,都是一場貨幣戰(zhàn)爭,國家只是多個(gè)權(quán)利義務(wù)的集合體,國家之間的貨幣戰(zhàn)爭就是由這些紛亂復(fù)雜無窮多的個(gè)體之間發(fā)生的金融經(jīng)濟(jì)活動(dòng)組成的。金融的本質(zhì)就是個(gè)體間資源掠奪而產(chǎn)生,只是帶著生產(chǎn)關(guān)系優(yōu)化、資源再分配、提高生產(chǎn)力等面具。 無論如何,與金融行為直接相關(guān)的結(jié)果就是“分蛋糕”,蛋糕是分到了多個(gè)權(quán)利義務(wù)集合體中再進(jìn)行平等分配的制度更好還是能者把蛋糕做無窮大的制度更好,這個(gè)仁者見仁,智者見智。總之,這個(gè)話題討論了幾百年,爭論了幾百年,兩種制度爭斗了幾百年,無害民生的,就是最好的。作者:鞠照剛 讀《貨幣戰(zhàn)爭》讀后感1000字 《貨幣戰(zhàn)爭》讀后感1000字左右 《貨幣戰(zhàn)爭》讀后感1000字 被操縱的世界——《貨幣戰(zhàn)爭》讀后感1000字 |
|||||
童話故事錄入:admin 責(zé)任編輯:admin | |||||
| 設(shè)為首頁 | 加入收藏 | 聯(lián)系站長 | 友情鏈接 | 版權(quán)申明 | 網(wǎng)站公告 | 管理登錄 | | |||
|