![]() |
| 網(wǎng)站首頁 | 睡前故事 | 童話故事 | 校園故事 | 勵(lì)志故事 | 民間故事 | 成語故事 | 笑話故事 | 經(jīng)典故事 | | ||
![]() |
||
|
||
|
|||||
《中國歷代文論選》讀后感1000字 | |||||
作者:佚名 睡前故事來源:本站原創(chuàng) 點(diǎn)擊數(shù): 更新時(shí)間:2023/3/28 ![]() |
|||||
《中國歷代文論選》讀后感1000字! 《石林》里有非常具體的對(duì)某些詩歌的評(píng)點(diǎn)有點(diǎn)類似于我們今天的文本細(xì)讀,評(píng)價(jià)常有清新之語。 從郭本節(jié)選的篇目來看,葉夢(mèng)得激賞王安石,認(rèn)為他的詩歌“間不容發(fā),意與言會(huì),言隨意譴,渾然天成”,他舉的例子,“含風(fēng)鴨綠鱗鱗起,弄日鵝黃裹裹垂”,雖有對(duì)偶但渾然不覺,形式技巧隱藏在詩意之后,他認(rèn)為這是極高超的——“經(jīng)隱括權(quán)衡者,其用意亦深刻矣” 分析杜甫四首詩,《病柏》,《病橘》,《枯櫻》,《枯楠》,皆有所指,自漢魏以來,詩人用意深遠(yuǎn),不失古風(fēng),但詩歌質(zhì)直慷慨,是以情感取勝而失卻藝術(shù)錘煉,到了杜甫,“不但語言之工”,也繼承發(fā)揚(yáng)了古風(fēng)傳統(tǒng)。這里葉夢(mèng)得是從“語工”和“意深”兩個(gè)角度來評(píng)價(jià)杜甫的,尤其欣賞杜甫在詩歌語言藝術(shù)上的錘煉。 葉夢(mèng)得提倡的是一種天然的詩風(fēng),“工妙雖巧而不見刻削之痕”,有點(diǎn)像春秋筆法,看似無意實(shí)則有意,明白這個(gè)“意”就能領(lǐng)悟詩歌的“境”,“細(xì)雨魚兒出,微風(fēng)燕子斜”,“穿花蛺蝶深深見,點(diǎn)水蜻蜓款款飛”,渾然全似未嘗用力,此所以不凝其氣格超勝。他提倡的是一種巧奪天工。 葉夢(mèng)得對(duì)七言的態(tài)度:“七言難于氣象雄渾,句中有力,而紆徐不失言外之意。”他認(rèn)為自老杜之后,“嘗恨無人復(fù)繼者”。 評(píng)價(jià)韓愈“韓退之筆力最為杰出,然每苦意與語俱盡”,我理解為詩歌沒有余味曲包。他舉了個(gè)例子,“將軍舊壓三司貴,相國新兼五等崇”,“非不壯也,然意亦盡于此”,他說的“意盡”就是傷于直露,沒有蘊(yùn)涵。但我覺得葉在這里舉的例子不當(dāng),拿杜甫最好的詩和韓愈不太好的詩來比較,得出“意盡”的結(jié)論,似乎不是很公正,韓愈“天街小雨潤(rùn)如酥,草色遙看近卻無”句,“白雪卻嫌春色晚,故穿庭樹作飛花”句亦用意清奇,珊珊可愛。 在最后,葉夢(mèng)得提到古今論詩中的經(jīng)典評(píng)語,這是“對(duì)詩論的詩論”,對(duì)批評(píng)者的批評(píng),他欣賞的是湯惠休稱謝靈運(yùn)之“初日芙蓉”,沈約稱王筠的“彈丸脫手”,認(rèn)為“兩語最當(dāng)人意”。初日芙蓉最見造化之妙,彈丸脫手,則是巧奪天工。另外他還批評(píng)司空?qǐng)D評(píng)價(jià)戴叔倫說的“詩人之詞如藍(lán)田日暖,良玉生煙”,認(rèn)為這種評(píng)價(jià)“亦是形似之微妙者,但學(xué)者不能味其言耳。”所以他這里提倡的詩歌批評(píng),不是完全虛無縹緲的。無論是初日芙蓉還是彈丸脫手,都極形象,有“運(yùn)斤之力”,可以上升為一般的批評(píng)用語,這對(duì)詩歌批評(píng)來說是一種創(chuàng)造貢獻(xiàn),他不提倡那些看似微妙,實(shí)則不知所云的點(diǎn)評(píng)。 葉夢(mèng)得論詩,有點(diǎn)類似于我們今日的實(shí)證研究,一個(gè)是他有明確標(biāo)準(zhǔn),其次是他對(duì)批評(píng)術(shù)語有規(guī)范意識(shí)。 《石林詩話》還開《滄浪詩話》先聲,石林提出“禪宗論云間有三種語”,“老杜詩亦有三種語”,以禪喻詩的苗頭在這里就可以看到。 禪宗三種語:隨波逐流、截?cái)啾娏鳌⒑w乾坤。然后將老杜的三首詩分別加以比附。 《石林詩話》雖然看上去有些瑣碎,琢磨字句,以例代證,但無空疏浮泛之弊,具有求實(shí)傾向。 |
|||||
睡前故事錄入:admin 責(zé)任編輯:admin | |||||
| 設(shè)為首頁 | 加入收藏 | 聯(lián)系站長(zhǎng) | 友情鏈接 | 版權(quán)申明 | 網(wǎng)站公告 | 管理登錄 | | |||
|