|
《論人類不平等的起源》讀后感1000字這本薄薄的小書展現出盧梭的智慧和洞察力，他運用理論的推導，從理論出發，闡述了人類社會為什么會出現不平等的現象，這個推導大概分為兩個部分：第一部分是論述原始人類不存在不平等的現象，原始人的生活完全是自足的，平等的，人和人之間的聯系幾乎為零，這樣就不會出現壓迫的現象，也沒有剝削，因為人就和動物一樣，所有的行為只為了生存，而因為人類活動的空間特別大－大到整個自然界都是他們的活動場所，因此人和人之間可以井水不犯河水，從而也就沒有剝削和基礎，也不會產生不平等。以上是第一部分，盧梭通過第一部分的論述，告訴我們原始人是不會出現不平等的，如果人們一直處于原始社會中，不平等的現象是不會出現的。
第二部分盧梭論述了人類社會的不平等究竟來源于哪里，既然原始社會不會出現不平等，那必然是從原始社會向文明社會邁進的時候出現了不平等，盧梭認為這種不平等能夠產生的基礎是冶鐵和農業，正是這兩種技術的發明，讓糧食有了可以認為操控的余地，而只要出現了人為操縱，就會出現人和人之間占有糧食的不同，有了這種不同，就會出現私有化，而私有化，就被盧梭認為是人類社會不平等的起源。
要概括這本小書的主要觀點，其實不難，因為盧梭旗幟鮮明，論述的層次清楚，而且語言簡明，不晦澀。這本小書最難等可貴的地方在于，通過每一句每一段的閱讀，會發現盧梭在推導出這個結論的過程中那種清晰的思維和有條理的論述方式，他的每一句話都是簡明的，有用處的，他從我們都能理解的現象出發，通過一步步的深入分析，讓我們都能心悅誠服地接受他的觀點。
這不是一本晦澀的理論著作，只是盧梭寫的關于第戎科學院的一個征文題目：人類不平等的起源是什么？這種不平等是否位自然法所認可。但從這篇小論文中，我們可以看出盧梭的思想端倪，他對文明社會有一種既看重又恐懼的復雜情感，文明社會對整個人類是進步的，但同時也是人類墮落的起源，這也許是馬克思從中吸取的辯證法思想源泉。關于以馬克思為代表的社會主意者從盧梭這里吸收到了什么，恩格斯認為這本小書“可以說精彩地顯示了自己辯證的起源”，而盧梭在書里一直反對的這種不平等造成的壓迫和對剝削他人的有產者的厭惡，也許這是社會主義者們從中吸取的思想，他們聯合全世界的無產者們，而且盧梭倡導的超越國家和政府的聯合，也是社會主義者們聯合全世界的無產階級的有力號召。
|
