|
《貝聿銘傳》讀后感600字：
其實讀這本書是一個美麗的錯誤。我本以為講的是杜聿明，就是那個民國時的軍閥。但是我記錯了人名，拿到這本書后感覺泛讀一下也不會花費很多時間。
作者還算客觀，但部分描述還是讓人覺得不真實，卻比白落梅式的矯情好太多。
全書看似客觀為貝聿銘講述生平，言辭中也多有袒護。但浮現在我眼前的，卻是一個精致的利己主義者。他的每一步選擇，包括求學、工作、單獨創業，都有著一個精明的商人的作風——本來我在讀到中間部分的時候，這種感覺是最強烈的。包括他加入美國國籍選擇不回國。但當我讀到他在七幾年回國時見到叔叔的場景時，我又不禁替貝聿銘慶幸。慶幸他躲過了那場浩劫。這之后，我又反思，為什么心里會有一個想法指責貝聿銘不夠“愛國”，或者不夠“奉獻”呢？誰又規定，每一個國人一定要為“愛國”付出慘烈的代價呢？貝聿銘沒有做出對不起祖國的事情，他只是在那個年代里做出了對自己有利的選擇。就像有人批評名校畢業生們是精致的利己主義者。然后呢？怎么了？他們憑借自己的努力考學、工作，為了更好的生活而努力有錯嗎？一定要舍己為人的“奉獻”才是高尚的嗎？我反而覺得努力工作，為了自己和家人能有更好的生活而奮斗，已經足夠。
如果每個人都可以做好自己應該做的事情，并且努力讓自己變得更好，這才是一個正常的社會風氣。“奉獻”要有相應的回報，正能量才能生生不息。貝聿銘是一個很聰明也很有智慧的人，平生也不是一帆風順。他不是一個兩耳不聞窗外事的學者。在作品遭到反對和質疑需要他去處理這些復雜的關系。在多個國家都有自己的作品，這是很不容易的一件事。作者：寸寸歡喜
|
