国产精品自在在线香蕉-国产精品自在线拍国产-国产精品自在线拍-国产精品自在线-国产精品自在欧美一区-国产精品自线在线播放

　　《市場(chǎng)的邏輯》讀后感及讀書心得2000字：

　　本書內(nèi)容主要圍繞下列三個(gè)觀點(diǎn)展開。

　　1.樹立對(duì)市場(chǎng)的正確認(rèn)識(shí)應(yīng)當(dāng)明確兩點(diǎn)前提。第一，企業(yè)通過生產(chǎn)、銷售產(chǎn)品獲利，需要承擔(dān)成本，政府通過稅收獲利，而稅收所付出的成本和其獲利完全不成比例，因此作者認(rèn)為稅收不需要成本。第二，資源分配要么靠市場(chǎng)，要么靠特權(quán)，行政權(quán)力就是一種特權(quán)。就這兩點(diǎn)前提及二者間的關(guān)系，作者在書中不同部分都有大量論述。不過作者沒有論述市場(chǎng)是否會(huì)衍生出特權(quán)，例如壟斷企業(yè)同勞動(dòng)者、消費(fèi)者和其他企業(yè)的關(guān)系，另外，作者對(duì)反壟斷法的看法也值得商榷。

　　2.市場(chǎng)沒有缺陷，市場(chǎng)可以自我糾錯(cuò)，要善于運(yùn)用市場(chǎng)機(jī)制。本書回顧了改革開放的早期歷程，提到改革開放的具有“摸著石頭過河”和“歪打正著”兩個(gè)特點(diǎn)。當(dāng)時(shí)文革剛剛結(jié)束，中國經(jīng)濟(jì)接近崩潰，不穩(wěn)定事件頻繁發(fā)生，如何生存下去是第一位問題，中央對(duì)中國經(jīng)濟(jì)走向和改革方法的認(rèn)識(shí)還不成熟，也沒有形成成熟的思想體系。以價(jià)格改革為例，當(dāng)時(shí)，政府的定價(jià)機(jī)制完全失靈，此時(shí)民間自發(fā)形成了另一套價(jià)格機(jī)制（黑市價(jià)格），中央政府抱著試試看的態(tài)度，先是實(shí)行價(jià)格“雙軌制”，計(jì)劃內(nèi)的產(chǎn)品采用政府定價(jià)，計(jì)劃外的產(chǎn)品采用市場(chǎng)定價(jià)，然后逐步放開對(duì)計(jì)劃內(nèi)產(chǎn)品的價(jià)格管制。雙軌制導(dǎo)致腐�。ㄈ纭肮俚埂保┖蜕�產(chǎn)計(jì)劃難以執(zhí)行，中央決定“價(jià)格闖關(guān)”，一次性解決價(jià)格問題。價(jià)格闖關(guān)導(dǎo)致國家經(jīng)濟(jì)和社會(huì)秩序混亂，實(shí)施十天即告結(jié)束，隨后進(jìn)入三年“治理整頓”，政府重新加強(qiáng)價(jià)格管控，直到南巡講話，政府放開大部分商品的價(jià)格，雙軌制變?yōu)閱诬壷啤Ｐ枰�注意的是，治理整頓盡管是反改革的，但是這三年經(jīng)濟(jì)增速放緩，產(chǎn)品市場(chǎng)價(jià)格降低，和政府定價(jià)的差距減少，減少了1992年放開價(jià)格的社會(huì)阻力。這些利弊因果并不在政府的考慮中，政府最大的作用是順應(yīng)市場(chǎng)，將自發(fā)的市場(chǎng)行為轉(zhuǎn)變?yōu)樽杂X的政策。

　　3.重視企業(yè)家隊(duì)伍在經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的作用。作者認(rèn)為，觀察一個(gè)地區(qū)的市場(chǎng)化程度和經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平，只要看當(dāng)?shù)刈顑?yōu)秀的人才從事的職業(yè)就能得出結(jié)論。如果最優(yōu)秀的人才大多在做官、從軍，這個(gè)地方的市場(chǎng)化一定較程度低，經(jīng)濟(jì)較差，反之，最優(yōu)秀的人才大多從商，該地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)。政府官員和企業(yè)家都表現(xiàn)出能力回報(bào)遞增的特征，應(yīng)該考慮決定二者相對(duì)回報(bào)的主要因素，增強(qiáng)對(duì)企業(yè)家隊(duì)伍對(duì)人才的吸引。私有產(chǎn)權(quán)明確，政府無法輕易沒收私有財(cái)產(chǎn)牟利，做企業(yè)家就更有吸引力。當(dāng)政府有巨大自由裁量權(quán)且經(jīng)商受政府制約，尋租機(jī)會(huì)大量存在，當(dāng)官就更有吸引力。政府規(guī)模大于市場(chǎng)規(guī)模，企業(yè)家職業(yè)就缺乏吸引力。

　　同時(shí)，作者認(rèn)為企業(yè)家隊(duì)伍的構(gòu)成反映了我國改革開放以來的經(jīng)濟(jì)發(fā)展歷程。改革開放第一個(gè)十年興起的是農(nóng)民企業(yè)家，主要從事商業(yè)和制造業(yè)；第二個(gè)十年興起的是官員出身的企業(yè)家，主要從事金融、地產(chǎn)和其他高附加值的服務(wù)業(yè)；第三個(gè)十年興起的是海外歸國人員和工程師出身的企業(yè)家，主要從事高科技產(chǎn)業(yè)。本書并沒有預(yù)測(cè)第四個(gè)十年企業(yè)家的情況，我認(rèn)為這十年的企業(yè)家和第三個(gè)十年的企業(yè)家的出身類似，但更傾向于運(yùn)用互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)，同時(shí)在學(xué)科背景上也許會(huì)有側(cè)重。

　　讀完本書，我最大的感受反倒是作者對(duì)政府權(quán)力的論述。政府的權(quán)力和市場(chǎng)中的商品一樣，同樣是社會(huì)資源。政府自身則類似于實(shí)行另一套規(guī)則的市場(chǎng)，官員或者機(jī)關(guān)是這種市場(chǎng)中的主體，以自利為行為出發(fā)點(diǎn)（就這一點(diǎn)，作者闡釋的不是很清楚，書中主要論述的是經(jīng)濟(jì)利益，我認(rèn)為實(shí)現(xiàn)政治抱負(fù)同樣是一種利益，也符合作者的理論）。作者認(rèn)為所有權(quán)利要么依附于財(cái)產(chǎn)、要么依附于職位。職位是一種稀缺資源，讀后感一個(gè)人獲得職位意味著另一個(gè)人喪失了原職位或者失去了一部分權(quán)力，難以產(chǎn)生合作效應(yīng)。由于職位有任期限制且不能出售，個(gè)人利益最大化的方式是盡量頻繁的行使權(quán)力，而非關(guān)注長(zhǎng)期受益流的貼現(xiàn)值，這意味著不能通過交易職位創(chuàng)造財(cái)富、實(shí)現(xiàn)資源利用效率的最大化。作者還提到了政府權(quán)力的其他特點(diǎn)，為我們看待行政權(quán)力提供了不一樣的視角。

　　張維迎教授是頗有爭(zhēng)議的人物，有人認(rèn)為他是“權(quán)貴經(jīng)濟(jì)學(xué)家”，有人認(rèn)為他的主張犯了經(jīng)濟(jì)學(xué)基本錯(cuò)誤。從本書內(nèi)容來講，張維迎教授受到的非議并不來自其理論本身，而是來自人文學(xué)科的固有弊端，即學(xué)術(shù)理性和大眾非理性間的沖突以及個(gè)體和集體的沖突，這兩種沖突常常一起出現(xiàn)。

　　經(jīng)濟(jì)學(xué)只是看待世界的諸多方式之一，不能解釋所有社會(huì)現(xiàn)象。獲得財(cái)富是人們幸福的重要來源，對(duì)大部分人來說，勞動(dòng)是獲得財(cái)富的主要手段，但不勞而獲同樣是幸福的重要來源，這其實(shí)和經(jīng)濟(jì)學(xué)的主張沖突。經(jīng)濟(jì)學(xué)假設(shè)人是有限理性的，實(shí)際并非如此。以國企改革為例。作者認(rèn)為國企引發(fā)過度競(jìng)爭(zhēng)和過度準(zhǔn)入，缺乏聲譽(yù)機(jī)制，與市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)不相容，主張削減國企在國民經(jīng)濟(jì)中的比例，鼓勵(lì)民營(yíng)化，因此沒有競(jìng)爭(zhēng)力的國企破產(chǎn)是好事，事實(shí)也證明國企改革的確有利于經(jīng)濟(jì)發(fā)展。不過當(dāng)年的國企下崗潮給許多城鎮(zhèn)職工家庭造成了巨大的傷害，這些人成為了改革的犧牲品，或者至少在一段時(shí)間內(nèi)，改革和經(jīng)濟(jì)發(fā)展給他們帶來了苦難而不是幸福。這就涉及到幾個(gè)問題：

　　第一，理性意味著有遠(yuǎn)見，懂得趨利避害，衡量犧牲眼下以獲取更大的遠(yuǎn)期利益，但是既然不是所有經(jīng)濟(jì)學(xué)家都能看到改革的好處（也就是反對(duì)改革的經(jīng)濟(jì)學(xué)家），更不能要求普通人對(duì)國企改革有深刻的認(rèn)識(shí)，心甘情愿接受下崗，并能認(rèn)識(shí)到這可能是提升收入的一次機(jī)會(huì)。如何采取周密的措施實(shí)施國企改革不是單純的經(jīng)濟(jì)學(xué)問題，只用經(jīng)濟(jì)學(xué)理論總結(jié)歷史經(jīng)驗(yàn)得到的是不完整的答案。其實(shí)就這一點(diǎn)，作者也指出，中國改革的一大特點(diǎn)是漸進(jìn)改革，緩和不同利益集團(tuán)的沖突，也給予決策者反思的機(jī)會(huì)。

　　第二，一部分人成為改革的犧牲品體現(xiàn)了個(gè)體利益和集體利益的沖突。本書內(nèi)容偏向從宏觀規(guī)劃我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展。頂層設(shè)計(jì)的前提一般是通過提高集體利益實(shí)現(xiàn)個(gè)體利益，不過常識(shí)告訴我們集體利益和個(gè)體利益是存在沖突的。個(gè)體利益和集體利益的沖突還體現(xiàn)在代際公平問題上，我們常說不能犧牲子孫的利益謀求當(dāng)代人的發(fā)展，但是很少有人論述能不能犧牲當(dāng)代人的利益保證子孫后代的發(fā)展。成功的改革不免要損害固有利益集團(tuán)，滾滾長(zhǎng)江東逝水，被淹沒在改革浪潮中的人同樣勤勞善良，熱愛國家，卻只得到“歷史必然性”五個(gè)字的緬懷。作者：王百濟(jì)