国产精品自在在线香蕉-国产精品自在线拍国产-国产精品自在线拍-国产精品自在线-国产精品自在欧美一区-国产精品自线在线播放

　　政府和稅收制度——《生活中的經濟學》讀后感600字：

　　這本《生活中的經濟學》初讀來更像是“政策中的經濟學”，感覺貝克爾始終以批判的眼光看政府，或許這就是中西方的不同，也是平凡人與經濟學家的差距。以下不能算是我的讀后感，只能說是我從書中看到了什么：

　　1、政府對民眾民生負主要責任—→政府要管的事情太多，應擴大政府權力—→有權力的地方就有腐敗，擴大政府權力后，官員就可能濫用權力，進而可能造成對政府的信任危機和行賄貪污問題—→那就限制官員任期，一方面可減少貪污，另一方面可以了解民意需求—→但限制官員任期后，官員可能在任期內更加濫用職權，這就起了反作用—→最后，貝克爾提出擴大政府功能不是辦法，應縮小政府功能，要想根治貪污，就要削弱政治與商業之間的關系。

　　但是這種小政府似乎只適合特定的政治經濟環境，就我國目前而言不一定適用，但這種思維邏輯還是可以借鑒的。

　　2、政府為了減輕財政壓力，擴大稅收，寄希望于提高香煙稅—→香煙稅提高后，香煙零售價會相應提高—→煙價的變動會影響吸煙人群的數量，尤其是青少年人群的數量—→剛開始，抽煙人數不會因為煙價提高而大幅減少，所以政府稅收或有所增加—→不過，時間越久，抽煙人數減少的幅度會越大。

　　根據貝克爾在《美國經濟評論》中的研究發現，如果每包香煙稅提高到95美分，那么政府稅收會增加，但如果稅額超過95美分，政府稅收會減少—→最后加貝爾提出，大幅提高香煙稅不一定會增加稅收，但的確會減少吸煙人數。

　　政治政策中大多都受經濟的影響，就像目前中國的房價，為什么會越控越高，為什么民眾總是買漲不買跌，這當然與民眾的心理有關，但是如何利用經濟邏輯來影響政策，是政府應該關注的問題。作者：王雯雯