讀《檀香刑》有感1000字:
初讀《檀香刑》,有種在讀《白鹿原》的錯覺。粗礪,俗蠻,土掉渣兒的感覺是相似的。細細讀來,又不一樣。看似天高皇帝遠自成小氣候的野生群體里,充斥著壓抑到窒息的權力宰割,與大時代千絲萬縷地連著筋骨血脈,種種因素交織,產生了一個平凡又奇異的世界。浪騷到粗鄙的小娘們兒,缺心眼兒的傻女婿,偷情干爹大老爺的,標準的北方農村民間葷段子的設定。眼熟嗎?眼熟就對了。撲面而來的正是火辣辣泛著潮腥黃土味兒的泥土風。整部小說的語言,結構,也像極了大篇的戲文,而且是老山東偏僻鄉野里長出來的古老的土戲文。
而鳳頭部分的壓軸人物,縣令錢丁,是一出好戲大幕拉開的關鍵人物。他展現了傳統封建文人典型的一面,把讀者的目光從潮腥味兒的蠻村引入到了高高的廟堂。如一架龐大腐銹機器般的封建官僚體制,雖已搖搖欲墜,咔咔作響,卻愈發顯得猙獰恐怖,畢竟被生銹發鈍的齒輪碾碎比被鋒利的齒輪碾碎在感覺上更加痛苦。像所有貧寒家庭出身,通過苦讀詩書一朝中舉的年輕人一樣,錢丁夢想著按照詩書里的教導,為國家盡忠,為生民立命,大展一番宏圖,大酬一腔壯志。
但現實冷酷,官場不論詩書,廟堂亦是荒唐。他娶了曾文正公的外孫女又如何?“死知府不如活老鼠”。堂堂兩榜進士又如何?他照樣得向一個劊子手磕頭。他知道眉娘的親爹孫丙是為被德國鬼子欺侮殺害的妻兒報仇,故意拖延放他一馬,他為無辜受害的27條村民人命懷著“當官要為民做主”的悲壯情懷去府臺討說法。然而只不過是以卵擊石,蚍蜉撼樹,可悲可嘆。
錢丁不是圣賢。他有虛榮,有冷酷,有自私。他美髯飄逸,穩重瀟灑,享受著為小民父母的優越感。同時他也是個男人,會犯所有男人都會犯的錯誤。他“為民做主討說法”失敗后大病了一場,最終還是靠著身為曾文正公外孫女的嫡妻請來孫眉娘,用她的溫情美色讓他緩回陽來。讀后感·他沒有放棄他的官帽,因此他還是羈押了孫丙,還是看他被上了檀香刑。最后,他在孫丙被檀香刑折磨的第四天親手結束了孫丙的生命,用他僅能做到的方式表達了他對朝廷對世道對丑惡的不合污。
錢丁的游移、不徹底代表了很大一部分文人,已是中年的他懂官場的規則,也會用。但不知是可喜還是可悲,他的良心還未泯,他讀的詩書還見鬼似的在起作用。這兩股力量拉扯著他,撕裂著他,本性與道德,正義與邪惡,理想與現實……多重矛盾體攪得他不得安生,最終也以悲劇收場。他也是書中所有主要人物悲劇中的一部分,這出駭人聽聞的慘劇,最終也并沒能阻止德國人修建的膠濟鐵路滾滾向前。孫丙也好,錢丁也好,都成為了這路基下,無聲的冤魂…
|