|
《東京一年》讀后感600字也是出行時(shí)候的讀本:蔣方舟的名字真是從小就聽(tīng)過(guò)，但是一個(gè)字都沒(méi)讀過(guò)，看圓桌派后才開(kāi)始了解一點(diǎn)，無(wú)意間也刷到過(guò)一些她的訪談，但是這個(gè)人就是喜歡不起來(lái)，讀完這本書(shū)也覺(jué)得平平無(wú)奇。看有人吐槽她掉書(shū)袋端著架子寫(xiě)，這點(diǎn)我倒是贊同，我相信她巨大的閱讀量，但是游記日記里的引用肯定不可能信手捏來(lái)，那就顯得做作一些。這本書(shū)其實(shí)除了每篇開(kāi)頭提及的日本地名或某某美術(shù)展讓我覺(jué)得她確是在日本，其余跟日本也沒(méi)什么關(guān)系，經(jīng)常寫(xiě)了個(gè)開(kāi)頭就開(kāi)始寫(xiě)起某個(gè)小說(shuō)的簡(jiǎn)介或者某個(gè)作家的生平，我是來(lái)看這的?很多描述和總結(jié)也都停留在表層，想要深入了解卻又淺嘗輒止，東京就像是一個(gè)空殼。
想起之前讀村上旅居美國(guó)時(shí)寫(xiě)的隨筆，細(xì)節(jié)隨處可見(jiàn)對(duì)民族與地域文化差異的思考，寫(xiě)得很輕松讀著也很輕松。蔣的這本書(shū)可能更渴望的是自我分析和對(duì)藝術(shù)創(chuàng)作的討論，說(shuō)是游記卻又毫無(wú)生活和所見(jiàn)所聞的真實(shí)感，說(shuō)是憂國(guó)思民卻又總像知識(shí)分子躲在自己的金鐘罩里揣測(cè)整個(gè)世界，談?wù)尉鸵峋髡摚崴囆g(shù)就要端詳名畫(huà)，憂慮和思忖像是行為藝術(shù)和日常生活脫了干系，讀來(lái)格格不入，總感覺(jué)為寫(xiě)而寫(xiě)的痕跡過(guò)重。
雖然這本書(shū)和預(yù)期有落差，但也隨手記了很多字，大概不抵蔣方舟那樣的敏感才華和共情能力，但是很多情緒還是蠻共鳴的。也標(biāo)記了很多作家漫畫(huà)家的名字，對(duì)有些陌生的事物突然起了興趣。
我覺(jué)得我喜歡不起來(lái)蔣方舟，大概是因?yàn)樗砩嫌形覅拹旱牡瑫r(shí)我也有的特點(diǎn)，無(wú)法直視自己的瑕疵和邊緣，讓我對(duì)這個(gè)青年女作家也帶有某種抵觸。
|
