国产精品自在在线香蕉-国产精品自在线拍国产-国产精品自在线拍-国产精品自在线-国产精品自在欧美一区-国产精品自线在线播放

　　《毀滅的種子》讀后感1500字談談易勞逸在《毀滅的種子》中沒有說到的原因！

　　易勞逸在本書以點窺面，著重從地方和中央的關系、農民與政府，政權內部、軍隊、經濟和蔣的個人分析了kmt在大陸覆滅的原因，抽絲剖繭，層層深入，讓人信服，不愧為歷史大家。但總的來說本書缺乏新意，這些原因也是我們大部分人所知道的。缺乏對對手的針對性分析。還有他對情報戰沒有深挖，因為此方面對戰爭走向影響是巨大的。也沒有對蔣介石本人的性格和處事方式深入分析。

　　本書在序言里就指出美國后來的“背叛”對kmt覆滅的影響不大，但私以為，這個影響還是蠻大的：45年末美介入兩黨議和，這出操作簡直就是對手和美共同給kmt挖坑。首先，不管兩黨協商結果如何都對kmt不利，協商成功，蔣zf肯定會損失很多利益。而且最為關鍵的是從中國歷史上看，協商肯定失敗。失敗了，又會得罪美，后果現在都清楚。其次，在那么關鍵時刻，實行聯合zf，明主自由，肯定會給當權者帶來災難，因為一那樣做，社會所有的瑕疵都會給反對派和自由人士用于抨擊zf的理由，人心離zf會越來越遠--包括黨內和黨外。越是緊張時候越要統一思想ducai統治。再次，國軍原本在東北在攻下四平之后可以乘勝追擊，將還未強大的林軍全部解決，但因為馬歇爾的阻撓貳放棄了，整整浪費半年多的時間讓林軍有充分的時間土改、征兵、發育。這事是東北覆滅的轉折，也是全國戰爭的轉折。

　　還有對蔣本人沒有分析透徹，蔣除了易勞逸所說的缺點外，還有蔣一開始的身份就決定了他很難對黨進行起死回生的操作。因為起初蔣是靠軍隊奪取領袖位置的，軍隊是他的信仰，所以他很難讓自己或黨人做到黨指揮槍（如果這樣他之前槍綁架黨不是非法嗎）。還有他的性格很關鍵，蔣是一個典型的儒家清教徒——雖然年輕時吃喝嫖賭樣樣精通，但后來他非常自律，一切都以儒家價值觀作為信條，這一點從他如何處理西安事變就可以看出。

　　我們都知道，想要在戰爭這種如此殘酷的游戲里取勝，紳士是打不過流氓的——例如楚漢爭霸。還有一點，易也像很多人評價蔣在用人方面任人唯親，私以為這不是問題，問題是他在這方面做得不夠或沒辦法徹底，看看在淮海戰役期白崇禧的作為就知道，當初就不應該讓他管那么多軍隊。還有北平的傅作義、東北后期的衛立煌。反觀對手，抗戰后期和內戰時期都是派心腹去遙遠陌生的地方開辟根據地，那些軍頭在各自地盤基本上就是靠自己發展，后勤也是靠自己解決，中央除了出政策和命令外就沒有給實質性幫助，你說這種情況下不用心腹行嗎，皖南事變的項英就是活生生的反例。

　　我一直反對那些人說的kmt一開始就敗了，因為戰爭有他的必然也有他的偶然，如果在雙方實力懸殊的情況下，那多精湛的技術在絕對力量面前得跪。那你說在內戰開始時kmt的綜合實力跟gcd差很多嗎？顯然不是，應該是差不多的，不然mao哪來的信心在剛開始的時候跟蔣討價還價？軍隊差不多，控制的土地和人口也差不多。雙方在開打前都沒有必勝的把握。只是在后期kmt因為東北巨大的失敗才造成多米諾骨牌效應，我猜測如果在東北gong軍遭大巨大失敗，同樣也會在全黨出現軍心渙散、士氣低迷，倒戈、互相推責的事也會出現，而那些潛伏在kmt內的間諜也會識時務地停止為gong軍工作。

　　東北很重要，如果在抗戰結束時蔣讓五國托管東北可能戰爭會是另外結局。而且當時也有人這么提議，但蔣當心給人民留下口舌，另一方面也是為了展現自己有能力掌控東北——面子很重要。我們試想，如果換做M，他會怎么做？毫無疑問，他會先把東北托管的——從M的人生經歷可以看出，當時的M已經非常現實主義了，可以為了結果不擇手段甚至把信仰拋棄——因為當時情況就很難支持kmt全面占領東北的局面。當時蔣的大部分軍隊都在西南，沒辦法趕在gong軍前進入東北，把精銳送去東北就分散了在關內打對手的實力。而且當時還讓蘇聯進攻日本讓蘇軍留在東北，誰都知道蘇是向著gong，但蔣性格中的賭性顯現出來了，他想做一個豪賭，可惜后來賭輸了。

　　私以為，kmt就像一個先天不足的畸形兒，經歷了太多苦難，歷史沒有留給他充分時間去改造和發育。蔣的處境像極了崇禎，即使讓M坐在蔣的位置上應該都沒有必勝的把握。