|
《娜娜》讀后感600字讀完埃米爾·左拉的《娜娜》，完成2020年度閱讀習(xí)慣下的第45本書。拖了這么久也終于把它看完啦。自然主義的代表作，也是左拉的史詩(shī)《盧貢·馬卡爾家族》的第九卷。——法蘭西第二帝國(guó)的社會(huì)全史。
平心而論，這是我看過(guò)最為“客觀”的小說(shuō)了。畢竟左拉是自然主義的代表人物。而所謂的自然主義在文學(xué)中的投射，其與現(xiàn)實(shí)主義的區(qū)別在于，前者是以科學(xué)的假定為依據(jù)。這導(dǎo)致自然主義作家在作品中只突出人物的偶然性和生理性，而非到人物的道德性和理性。（引自不列顛百科全書，思年前花了1250買的，等自己脫離學(xué)生身份之后才能真實(shí)的用得上吧。）換句話說(shuō)，作品中所表現(xiàn)的人物只能屈從于自己的客觀實(shí)際，達(dá)到作品的最大的客觀真實(shí)。畫作上面的表現(xiàn)便是梵高的吃土豆的人。從這個(gè)角度上，莫泊桑的短篇小說(shuō)也能符合自然主義的定義。莫泊桑本人也的確是自然主義的作家。只是與莫泊桑不同，《娜娜》中的各式各樣的角色屈從于自己的欲望與生理，最終迎來(lái)極其下賤的自我毀滅。
從這個(gè)角度說(shuō)，這本書很讓我感到惡心，中間有一段實(shí)在是太下作了，比之馬爾克斯的《霍亂時(shí)期的愛情》有過(guò)之而無(wú)不及。這在現(xiàn)實(shí)中是不可能的，至少我是這么認(rèn)為，因?yàn)闆](méi)有人會(huì)對(duì)一個(gè)婊子是尋求什么愛情。但在左拉的筆下，這只是一個(gè)文學(xué)上的客觀理性的實(shí)驗(yàn)。——這也是我能夠聽到的最為殘忍的實(shí)驗(yàn)，以無(wú)數(shù)人的一生作為實(shí)驗(yàn)太高高在上了——作者真正想要表達(dá)的，是這一個(gè)將自己雪白的大腿晃動(dòng)整個(gè)巴黎的婊子，來(lái)體現(xiàn)第二帝國(guó)的虛華與脆弱。最后的結(jié)尾以娜娜之死來(lái)映襯普法戰(zhàn)爭(zhēng)，算得上是點(diǎn)睛之筆。
|
