国产精品自在在线香蕉-国产精品自在线拍国产-国产精品自在线拍-国产精品自在线-国产精品自在欧美一区-国产精品自线在线播放

　　《最后的武士》讀后感1000字“大白兔”的配色，醒目的誠字旗。一部很好讀的口述史，倒幕運動中最精彩的五年歷史風(fēng)云盡在書中。缺少一顆星是由于原書略微缺少的文學(xué)性及較為混亂的結(jié)構(gòu)。提一個建議，甲骨文叢書可以在書中增加一些譯者后記，幫助讀者更容易了解書中的內(nèi)容，也能讓書增色不少。

　　新選組是日本幕末時期一個親幕府的武士組織，也是幕府末期浪人的武裝團(tuán)體。由于新選組支持幕府，逆歷史潮流而動，后來被日本當(dāng)做“叛賊”，這本書正是新選組幸存的骨干成員永倉新八的自白，也是為自己及新選組的辯白，屬于日本歷史進(jìn)程中失敗者那一方的描述。從書中內(nèi)容看出，新選組早期芹澤鴨負(fù)責(zé)時期，存在一些暴行，到了近藤勇負(fù)責(zé)之后，新選組行事規(guī)矩了很多，屬于當(dāng)時合法的武士隊伍。

　　全書最主要的部分是根據(jù)永倉口述整理出共計七十回的內(nèi)容，類似“評話”的風(fēng)格，不是完全按照時間順序記述，而從永倉的出身開始，初步按照新選組出現(xiàn)的始末一步一步進(jìn)行介紹，而且根據(jù)需要進(jìn)行倒插筆介紹其余主要人物的出身經(jīng)歷，整體處理平實清晰，讀起來很有意思。加上來自親歷者永倉的口述，內(nèi)容有大量的細(xì)節(jié)，讓人讀起來津津有味。

　　但是由于原書是一種口述史，所以全書采取了一種平鋪直敘的手法，對五年中不同事件的重視程度基本一致，文學(xué)性略差，如果是用文筆更好的人來整理記述，肯定會是一部更精彩的著作。

　　這本書最大讓人迷惑地方是問題是全書的結(jié)構(gòu)，全書分為序言、正文、附錄1《新選組資料》、附錄2《文庫版解說》、結(jié)語五個部分，只有倒數(shù)第三部分的《同志連名記》和倒數(shù)第二部分的《文庫版解說》有明確的署名，分別是由杉村義衛(wèi)（永倉新八曾孫）和杉村悅郎（永倉新八曾孫）完成的。而書是永倉新八和木村幸比古聯(lián)合署名，永倉新八是敘述者，但木村幸比古主要完成了書中哪些工作，并沒用明確介紹。只能根據(jù)序言提到的本書的雛形叫作《新選組永倉新八》，是由兩位記者加藤眠柳和吉島力完成的，從序言中這段話推測木村可能是對《新選組永倉新八》進(jìn)行整理和修訂，將七十回分成八個部分并將在每部分后面添加了解說。但木村到底做了哪些整理和修訂，本文中并沒有任何介紹，而且從文中譯者的腳注看出，原文中還是有很多錯誤，作為口述史存在一些錯誤也是正常的，但是作為新選組研究者的木村并未做出標(biāo)注指正。從這角度來看，木村這個署名讓人感覺不太地道，個人覺得應(yīng)該加上整理記述兩位記者比較合適。

　　另外還有一點兒讓人迷惑的是序言里將《浪士文久報國記事》視為正史，而將《新選組始末記》成為秘史，兩部書都出自永倉新八的記憶，會有這么大的差異嗎？作者只是簡單說了前者偏向于官方文件性質(zhì)，后者帶有很強(qiáng)的私人性，但并未多說，有故弄玄虛之嫌，而且作者對《浪士文久報國記事》流轉(zhuǎn)介紹得也不太明白。雖然正文和解說質(zhì)量都不低，但這個序言讓讀者平添很多疑惑。

　　提一個建議，甲骨文叢書可以在書中增加一些譯者后記，幫助讀者更容易了解書中的內(nèi)容，也能讓書增色不少。