国产精品自在在线香蕉-国产精品自在线拍国产-国产精品自在线拍-国产精品自在线-国产精品自在欧美一区-国产精品自线在线播放

　　《普法戰(zhàn)爭(zhēng)》讀后感1500字大多數(shù)中國(guó)人對(duì)于普法戰(zhàn)爭(zhēng)的第一認(rèn)識(shí)是來(lái)自于都德的《最后一課》，戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束后法國(guó)成為了戰(zhàn)敗者、受害者，不得不割讓阿爾薩斯洛林給德國(guó)以換取和平。然而，如果認(rèn)為這就是事情的真實(shí)面貌似乎就有點(diǎn)把事情想象的過(guò)于簡(jiǎn)單了。

　　杰弗里的這本《普法戰(zhàn)爭(zhēng)》副標(biāo)題為1870-1871年德國(guó)對(duì)法國(guó)的征服。然而縱觀(guān)全書(shū)，作者對(duì)這一事件的敘述方式更多是站在了法國(guó)的視角上。導(dǎo)言部分介紹戰(zhàn)爭(zhēng)前分別介紹了普魯士和法蘭西的情況，并對(duì)于曾經(jīng)在歐洲叱咤風(fēng)云的拿破侖的侄子路易·拿破侖（拿破侖三世）的上臺(tái)做了簡(jiǎn)要介紹。這位拿破侖雖然有著和自己伯父一樣的夢(mèng)想，但是卻沒(méi)有同樣敏銳的政治頭腦，他憑借著農(nóng)民對(duì)于曾經(jīng)那位“好皇帝”的幻想而上臺(tái)，雖然在他的統(tǒng)治時(shí)期法蘭西第二帝國(guó)一度十分強(qiáng)盛，而巴黎城市也煥然一新。但是普魯士在法蘭西帝國(guó)東方的崛起，逐步威脅著他的皇位。

　　本書(shū)正文部分從普法戰(zhàn)爭(zhēng)的起因一直講到了最后普魯士進(jìn)軍巴黎，建立德意志第二帝國(guó)雙方停戰(zhàn)議和。可以說(shuō)對(duì)于這期間的軍事行動(dòng)都做了很詳細(xì)的描述，而字里行間之中也能感受到戰(zhàn)役過(guò)程中的緊張感。

　　那么，我為什么要說(shuō)這是一場(chǎng)南轅北轍的戰(zhàn)爭(zhēng)呢？在以往的敘事認(rèn)知中，似乎給大家一種感覺(jué)是普法戰(zhàn)爭(zhēng)是德意志統(tǒng)一中的最后一步，因此很多人也認(rèn)為這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)法國(guó)是受害者，而德國(guó)則是一個(gè)侵略者。但事實(shí)上這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)的爆發(fā)是一個(gè)雙方互動(dòng)的結(jié)果。誠(chéng)然，俾斯麥在普奧戰(zhàn)爭(zhēng)后建立了北德意志同盟后也意識(shí)到了如果想以和平方式統(tǒng)一德意志那么需要經(jīng)過(guò)很多年的努力，因此開(kāi)始有意激怒拿破侖三世，希望法國(guó)發(fā)動(dòng)一場(chǎng)侵略戰(zhàn)爭(zhēng)促使德意志各邦真正統(tǒng)一。然而，拿破侖三世面對(duì)著法軍在墨西哥的失敗，以及普魯士的節(jié)節(jié)勝利對(duì)他的輿論壓力。他也十分渴望一場(chǎng)光輝的勝利來(lái)挽回自己的政治生命。因此，拿破侖三世對(duì)于這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)的渴望不亞于普魯士人本身。

　　拿破侖三世似乎也認(rèn)為自己可以像當(dāng)年伯父在1806年的耶拿那樣，帶領(lǐng)法軍橫掃普魯士。然而事與愿違，他并不具備那樣的才能。戰(zhàn)爭(zhēng)開(kāi)始的拖沓，使他不僅延誤了戰(zhàn)機(jī)，也是他失去了潛在的盟友。似乎從那時(shí)候起，這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)勝負(fù)的天平就已經(jīng)傾斜了。書(shū)中還對(duì)此時(shí)兩軍的情況進(jìn)行了描述，從軍紀(jì)上、裝備上、戰(zhàn)術(shù)素養(yǎng)上對(duì)法軍和德軍進(jìn)行了對(duì)比。顯示出半個(gè)多世紀(jì)之前那支橫掃歐陸的法軍早已是昨日黃花。不僅如此，書(shū)中還提到了拿破侖三世與手下巴贊將軍的將帥失和的問(wèn)題，這都是法軍在這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)失敗的原因。拿破侖三世本想通過(guò)勝利保住自己的帝國(guó)，但是最終卻失掉了戰(zhàn)爭(zhēng)，葬送了自己的政治生涯，這對(duì)他來(lái)講當(dāng)然是一場(chǎng)南轅北轍的戰(zhàn)爭(zhēng)。

　　而相關(guān)者在軍事之外活動(dòng)也十分值得關(guān)注。比如戰(zhàn)爭(zhēng)尾聲階段，俾斯麥就對(duì)與拿破侖三世的被俘感到了擔(dān)憂(yōu)，他認(rèn)為這樣不僅不能結(jié)束同法國(guó)的戰(zhàn)爭(zhēng)，然而會(huì)將法蘭西重新推到共和國(guó)的道路之上，反而會(huì)阻礙普魯士目的的達(dá)成。從這一點(diǎn)也可以看到這位19世紀(jì)后期最重要的政治家敏銳的嗅覺(jué)。

　　最后，作者提出了一個(gè)問(wèn)題，“究竟是誰(shuí)贏得了普法戰(zhàn)爭(zhēng)？”作者的態(tài)度隱約表現(xiàn)出了一種指責(zé)，認(rèn)為普法戰(zhàn)爭(zhēng)的勝利、德意志第二帝國(guó)的建立是世界走向世界大戰(zhàn)的開(kāi)始。但是在我看來(lái)，這種觀(guān)點(diǎn)是值得反思的。如今一提到兩次世界大戰(zhàn)，就有人認(rèn)為其罪魁禍?zhǔn)锥际堑聡?guó)，然后追根溯源，便尋到了普魯士以及它的軍國(guó)主義和俾斯麥的鐵血政策。也許這是一種不公平的看法，第二次世界大戰(zhàn)的罪魁禍?zhǔn)缀翢o(wú)疑問(wèn)是德國(guó)、意大利和日本的法西斯。也正是由于這種思維方式，有人也會(huì)自然而然的認(rèn)為第一次世界大戰(zhàn)也是德國(guó)的問(wèn)題。這種觀(guān)點(diǎn)是值得商榷的，一戰(zhàn)的爆發(fā)與其說(shuō)是一個(gè)國(guó)家犯下的罪行，不如說(shuō)是一場(chǎng)歐洲各國(guó)幾十年來(lái)為了爭(zhēng)奪利益所產(chǎn)生的恩怨摩擦的鬧劇。但不可否認(rèn)的是，統(tǒng)一后的德國(guó)的確極大的打破了歐洲的政治格局，而俾斯麥在歐洲這個(gè)大舞臺(tái)上開(kāi)始了自己的表演。