|
《大圖景》讀后感1000字這本書包羅萬象，我感覺作者希望把自己對這個世界的所知（有關自然和宇宙的部分）和思考（有關道德的部分）全寫在這本書里，這本書很溫暖，好像作者就在我面前一樣。
我想只有真誠的寫作，才會給人這樣的感覺，無論你寫的是有關毫不關心我們的宇宙和它的粒子，還是我們對自己人生意義的追尋。
以前的書評經常說，如果我早一點讀這本書...這本書也一樣，對于貝葉斯主義，信念星球等等概念，再一次將自然主義的烙印深深刻在我的靈魂深處。這本書里洋洋灑灑寫了很多概念，可能是我的知識大廈不夠高，總覺得有點零碎，但并不反感，畢竟人類對宇宙的探索從來也說不上系統，我們詩意地活著，詩意地探索，也詩意地寫作，作者慷慨地將自己的大腦呈現給我，毫無保留，但我想他最想說的就是“現實的涌現”這一概念。這一概念也解答了我對自由意志思考時對自己的發問——如果人的基礎就是沒有感情的粒子，反應和意識是演化的結果，那人的善行和惡行都不必去獎賞或懲罰了，人不需對自己的行為產生義務和責任。作者給了我解答——當我們談論核心理論，對我們有用的概念不能混用于當我們談論意識和道德，因為概念是對現實的描述，不同層級的現實，不能混用。我們當然有自由意志，我們的每一次選擇都源于我們涌現的意識而非基本粒子，水雖然是H2O，但并不妨礙海浪和流體學的方程式。而且還告訴我，這一回答會根據最新的對自然的探索和發現改變，但不要緊，科學雖然前進，但在適用范圍的已知并不是白費，我們隨時保持懷疑的精神，但沒有理由陷入懷疑主義。
我是個文科生，但我首先是個擁有理性，擁有自由意志，會學習，會思考的人類，我覺得以理科文科將人類的認知分開來是非常愚蠢的。但不能否認的是，對這本書，我對人文方面的理解要好于對自然科學的理解，本書在寫生命的起源時，我的知識大廈只構建到綠色植物和陽光發生光合作用，雖然作者認認真真描寫了“生命不過是電子在尋找安息之處”，我感覺我對這句話的理解，實在和附錄中對核心理論的方程的理解一樣模糊（但我對它們置于很高的置信度）。
就像前面說的，這本書對我來說有點零碎，確實詩意，很像散文一樣。因此我記了五章筆記之后，覺得再記意義不大。在看了譯后記，更覺得連書評都不需要寫，譯者已經把我想說的都說了（我強烈推薦先讀譯后記再讀這本書）。我很感激譯者能翻譯這本書（并且翻譯得這么好），并從我關注的科普作家獲知有這么一本溫暖的自然主義著作。我讀的這些書，都變成我靈魂的一部分，深刻地影響著我，在我困苦，迷茫，不知所措，被人誤解和欺凌時，作為我背后的力量，支撐我，給予我靈魂養分，穩定我的精神，讓我真正能做到，在保持懷疑精神持續進步的同時，又堅信科學，人性，自由意志和道德，生命，都是有意義的。
|
