国产精品自在在线香蕉-国产精品自在线拍国产-国产精品自在线拍-国产精品自在线-国产精品自在欧美一区-国产精品自线在线播放

　　《五四運動史》讀后感1000字！

　　24天看完本書。準確說是“啃”完本書。

　　對講史類書籍接觸較少。印象中只看過陳旭麓《近代中國社會的新陳代謝》和未看完的《明朝那些事兒》。這本書每天看一點，斷斷續(xù)續(xù)也啃完了。

　　陳是對中國的近代史進行全面梳理，而周策縱先生則是切入“五四運動”這個事件，對其進行了詳細全面的分析。帶來很多獨特而有意義的思考。

　　最觸動的是人們的愛國熱情。學生，知識分子，工人，商人等各個階層，在五四運動的背景下都顯示出強烈的愛國熱情。盡其所能為拯救中國奉獻力量。

　　也許在現(xiàn)在的上帝視角看，我們可以很清楚的評判誰做得對，誰做的錯。或者簡單的將一部分劃為“好”，一部分劃為“不好”。但人們的愛國熱情所能帶來的更多的是感動和敬佩。

　　再次就是五四運動對中國政治社會文化等方方面面產生的不可估量而深遠的影響。白話文對文言文的“勝利”；馬克思主義對中國巨大而顯著的指導作用；科學與民主的觀念深入民心；各種新興學科進入中國并且不斷發(fā)展；女性權利的不斷提升；人們對不合理的舊制度的反抗......

　　我想，用“翻天覆地”來描述五四運動對中國的影響毫不為過。正如本書最后一段話所說：五四運動已經過去40年了。在這些年中，中國經歷的比歷史上任何時期都徹底的改變，那個時期興起的潮流依然是主流；而那時提出問題依然有待思考和解決。相信直到現(xiàn)在很多潮流以及思考的問題也殘留“五四”的影子。

　　提一下《明朝那些事兒》，這本書大概看到4/5。之前看的時候覺得也就是一本講歷史的書，還有點意思。現(xiàn)在看了《五四運動史》才知道把歷史講的生動有趣對讀者是多么的友好。

　　但認真對比兩本書，會意識到兩本書各有優(yōu)劣，無分好壞。《明》保持趣味，同時也加入了更多作者主觀的色彩，相當于讀者跟著作者走路。而《五》保持了客觀和嚴謹，同時也就喪失其中的趣味性。雖讀之略有無味，但最大程度給了讀者思考的空間。

　　若我評判，我大抵會偏愛這本《五四運動史》。周策縱先生用大量資料詳實剖析五四運動，從中我們可以思考出很多富有啟發(fā)的經驗。《明》也會帶來很多思考和想法，但是畢竟是跟著作者的路，少了些自己的主動參與。相對可能不夠過癮。

　　總而言之，這是一本就現(xiàn)在的我來說不好“啃”，但是收獲頗多的一本書。我們沿著周策縱先生的筆觸，一起探尋那段充滿矛盾又蘊含希望的歷史。從中窺探中國的歷史是如何一步步的蛻變和發(fā)展，也獲得各種各樣的思考和觸動。