![]() |
| 網(wǎng)站首頁 | 睡前故事 | 童話故事 | 校園故事 | 勵志故事 | 民間故事 | 成語故事 | 笑話故事 | 經(jīng)典故事 | | ||
![]() |
||
|
||
|
|||||
《霧之旗》讀后感2000字 | |||||
作者:佚名 睡前故事來源:本站原創(chuàng) 點擊數(shù): 更新時間:2023/4/1 ![]() |
|||||
《霧之旗》讀后感2000字! 《霧之旗》是日本推理小說大家松本清張的作品,講述了一名工薪階層的年輕女子為解救被捕入獄的哥哥,向知名大律師求助遭到拒絕后,始終無法釋懷,最后抓住機會對律師復(fù)仇的故事。 小說全篇一共發(fā)生了兩個案件,一個是女主人公桐子的哥哥由于自己的疏忽,遺失了一筆公款,不得不借錢還款。債主的突然遇害,所有證據(jù)都指向哥哥是兇手,桐子為了救出從小與自己相依為命的哥哥,特意從九州到東京想請知名律師大冢為其辯護。非常不巧的是,當(dāng)天大冢一心想的是和情婦徑子幽會的事情,再加上案件本身沒有太多吸引力,便以桐子無法支付高額律師費用為由,拒絕為其辯護。 桐子對此事耿耿于懷,一度認(rèn)為堂堂大律師不過是個認(rèn)錢不認(rèn)人的卑鄙小人,法律制度也只是給有錢人的特供服務(wù),而窮人只能無奈的接受審判。沒過多久,桐子的哥哥在獄中不幸身亡,至死也沒有洗脫罪證。 知道了桐子哥哥死訊的大冢受到良心的譴責(zé),決定從頭調(diào)查案件,終于發(fā)現(xiàn)了被公派律師疏漏的有可能證明桐子哥哥清白的細節(jié)。雖然已經(jīng)于事無補,但是這個案子,尤其是桐子對他的指責(zé)和失望像一個魔咒,一直讓大冢久久難以釋懷。 背負著哥哥殺人罪名的桐子在老家無法安身,走投無路的她跟隨友人來到東京成了一名陪酒女,對大冢的積怨一點也沒有減少。機緣巧合認(rèn)識了酒吧老板的弟弟,更巧的是,老板的弟弟和大冢的情婦也有一層男女關(guān)系,極大的勾起了桐子的興趣。桐子在一次跟蹤老板弟弟的時候,偶然發(fā)現(xiàn)了他和大冢情婦的秘密幽會地點,也就是在這里發(fā)生了第二個案件,老板的弟弟被殺害。在兇案現(xiàn)場,桐子與大冢的情婦第一次見面,慌亂之中,情婦為了求桐子證明她的清白,把自己的身份交代的一清二楚,而就在此時,桐子終于看到了報復(fù)大冢的機會。 面對警方的審訊,桐子一口否認(rèn)當(dāng)晚見過大冢的情婦,從而讓其無法擺脫殺人的嫌疑。也就在這一刻,桐子與大冢的位置發(fā)生了轉(zhuǎn)變,本來一個是高高在上,受人尊重的律師,一個是晝伏夜出,“無家可歸”的陪酒女,隨著案件調(diào)查的展開,有家室的大冢與情婦的關(guān)系被公之于眾,大冢不僅面臨家庭的破碎,情婦的入獄,輿論的壓力,也將面臨律師職業(yè)的最大危機。而這一切的關(guān)鍵都在一個人身上,這個人就是曾經(jīng)愿意花費所有積蓄,懇請大冢為其辯護,依然被拒的桐子。大冢為了獲得桐子的幫助,放棄了自己所有的尊嚴(yán),甚至跪在桐子面前請求她作證。走投無路的大冢只得任由桐子的擺布,最后,桐子布局,以大冢強行取證為由,徹底了結(jié)了大冢的職業(yè)生涯。復(fù)仇成功的桐子,消失在東京的街頭。 全篇文底功力扎實,語言干練簡潔,尤其是對案件卷宗內(nèi)容的詳實記錄,更是非常專業(yè),讓讀者仿佛看到一個經(jīng)歷司法過程的真實案件。小說企圖通過一個普通人的遭遇來表現(xiàn)底層人民請律師打官司的困難,進而反思法律的公平性。作為社會派推理小說,這樣的立意本無可厚非,只是作者塑造的這個律師形象讓人恨不起來,無論是最初拒絕接案子,還是中途受到自責(zé),加班熬夜分析卷宗,都很難將其定義為反派,甚至最后被桐子逼到了死角,也依然沒有做出任何違背律師道德的事情。反倒是女主角一開始的堅毅決絕,到最后竟演變成了處心積慮。從一個不諳世事,單純青澀的女孩,變成了一個老練圓滑,深藏不露的女人,讓人不禁感嘆,大城市果然鍛煉人啊。 案件本身相對簡單,并沒有過多撲朔迷離的部分,全篇也并未出現(xiàn)真正意義的偵探,沒有匪夷所思的謎題,也沒有出人意料的逆轉(zhuǎn),甚至全篇出現(xiàn)的兩個案件到最后都沒有找到兇手。整個故事最大的漏洞在于第二個案件里,案發(fā)當(dāng)晚,桐子與兇案現(xiàn)場的管家有過接觸,如此關(guān)鍵的證人,警方和大冢居然都沒有對其調(diào)查,強行把桐子變成了唯一證人。試想一下,如果調(diào)查了管家,通過其指認(rèn)桐子當(dāng)晚確實到過案發(fā)現(xiàn)場附近,那么桐子自己提供的不在場證詞將被推翻,大冢情婦徑子的嫌疑洗清,盡管可能還是沒有找到兇手的直接證據(jù),但也能證實其清白。 讀完本書后,對大冢律師的悲慘結(jié)局感到一絲惋惜,覺得桐子做的有些過分了?赡芩杀厩鍙埓蟾啪褪窍敫嬖V世人,人內(nèi)心的仇恨會有多深、多可怕,設(shè)身處地站在桐子的角度想,她相依為命的哥哥死了,她就是這么恨大冢,這是沒辦法的事。 很明顯,這種價值取向即便在現(xiàn)在的中國仍然是很多人不能理解的。如果說一個簡單的推論是幫助他人是理所應(yīng)當(dāng)?shù),而拒絕幫助他人也是理所應(yīng)當(dāng)?shù),那么這種理念的結(jié)果是社會中的人都形成這樣一種自覺,絕不輕易地求助于人,同時,盡可能地幫助他人。如果身處這樣的社會中卻沒有形成這樣的理念,最終將會付出代價。所以我們?nèi)菀卓吹剑毡救耸菢酚谥说,哪怕只是表面上的?/P> 在松本清張的故事中,不難發(fā)現(xiàn)這樣的事實,價值的界限是含混不清的,絕對的好或者壞是幾乎不可能的。事實上松本清張的作品中真正所透漏出的東西既不是惡,也不是善,更不是所謂的推理,而是在于個人對于所處社會中價值本身的探究。不同的人讀完同樣的故事,會對作品中的角色作出截然不同的價值判斷,這與讀者本身所處的社會有著密切的關(guān)系。但是,只要作出判斷,就會落入社會化的價值語境中。 要擺脫這種試圖作出判斷的兩難困境,只有從更高的維度來認(rèn)識事物。王陽明說,有善有惡意之動,一旦我們要分析故事中的人物,他們中任何一人都是無法簡單地定義善或惡,而是處于某種模糊的狀態(tài)中。而這種模糊的狀態(tài)既非善亦非惡,而只是現(xiàn)象本身,如果非要從現(xiàn)象去概括觀念,就不可避免的附著上個人的價值理念。所以,以超越的觀點看,只能把價值還給現(xiàn)象。如果說,作者筆下的悲劇性是社會的常態(tài),我們最終所能做的只能是感受他人的痛苦從而同情社會本身。 所以,這本書在揭示人性的方方面面,引人深思。 |
|||||
睡前故事錄入:admin 責(zé)任編輯:admin | |||||
| 設(shè)為首頁 | 加入收藏 | 聯(lián)系站長 | 友情鏈接 | 版權(quán)申明 | 網(wǎng)站公告 | 管理登錄 | | |||
|