![]() |
| 網站首頁 | 睡前故事 | 童話故事 | 校園故事 | 勵志故事 | 民間故事 | 成語故事 | 笑話故事 | 經典故事 | | ||
![]() |
||
|
||
|
|||||
讀《追風箏的人》讀后感1500字 | |||||
作者:佚名 童話故事來源:本站原創 點擊數: 更新時間:2023/5/14 ![]() |
|||||
讀《追風箏的人》讀后感1500字: 對于胡塞尼的最初印象,是幾年前逛新華書店的時候,偶然間看到一本書名奇特、封面精美的《燦爛千陽》,從書封上的介紹了解到作者卡勒德胡塞尼是一個自小成長在阿富汗的阿裔美國人,這不由讓人先入為主地產生一種獵奇心理,想一窺他作品中那片神秘土地的真實面孔。在這一點上,胡塞尼從不會令人失望,不管是在《燦爛千陽》,還是《追風箏的人》中,故事都以戰亂、不穩定政權,以及舊社會不平等的家族制度為大背景,卻又在不穩定與不平等中尋覓著純凈與光芒。 這一次不僅閱讀了整本《追風箏的人》,更索性一口氣把電影版《追風箏的人》也看完,由于書與電影載體不同,感受也大不相同:原著情感細膩,讀來讓人時刻隱隱作痛,電影版高潮迭起,結局讓人淚流不止。一般來講,改編電影的藝術效果較難超越原著,《追風箏的人》也是同樣,電影雖然展現了主要情節,而主人公阿米爾背后隱藏的復雜人性、內心矛盾并未鋪開展現。原著之于電影的勝利,更可能是文字較之電影對于內心情感線索更精準的把握,娓娓道來,細細品味,這也正是胡塞尼小說的特質。 第一人稱的口吻加上內心矛盾的細節展現,這很難讓我相信它不是一本作者的自傳,以至于看作者生平的時候還反復確認是否有阿米爾的影子。胡賽尼筆下的阿米爾,一個愛寫作的憂郁少年,他并不是那種擁有完美人格的主人公,作者也沒給他一個全然正義的人設,他只是一個有私心的普通人。人性從不像有些作品人物中演繹的非黑即白,正因為有陽光,才會產生陰影,離光芒近的地方,越是“燈下黑”。哈桑就是這樣一束光。 在社會等級壁壘沒有被打破的體制下,人類的不平等被無限放大,在孩子身上會表現的更加敏感和難以觸碰。可與生俱來的優越沒有使阿米爾更幸福,人性的有趣之處也就在于此———擁有一切的阿米爾反而會嫉妒一無所有的哈桑。當然,阿米爾的嫉妒似乎與他擁有的一切物質條件無關,在我看來,令阿米爾最終走向不挺身而出甚至陷害哈桑的并不是他嫉妒哈桑更得父親心,而是他在哈桑這個現實社會中樣樣不如自己卻又靈魂高于自己的人面前,年紀尚輕的他無處安放內心深處的隱約黑暗。這種黑暗吞噬著他的靈魂,讓他成為一個對哈桑充滿愛與恨的矛盾體。讀后感·哈桑越是明亮,阿米爾的黑暗就會映襯的越多。最終他們之間由物質不平等轉化為靈魂不平等,阿米爾是難以接受這種不平等轉變的,他一面想要逃離哈桑自帶的人性光環,一面又尋求靈魂的救贖。最終阿米爾是否得到了靈魂的救贖我們不得而知,至少從他為索拉博追風箏的結尾,可以看出他學會了“哈桑式”付出———為你,千千萬萬遍。那么哈桑呢? 再來說哈桑。哈桑這個人物的設定可以說有一些傳統作品中英雄主義的人設,他為了阿米爾無所畏懼,他完全忠誠于友情,即便是阿米爾對于他的栽贓他都選擇默許與原諒。但坦白講,這樣的人設是不能讓我理解與喜愛的,也許與阿米爾一樣,無處安放的黑暗讓我不知所措,甚至不愿意相信人類社會存在什么純凈的靈魂。哈桑那句“為你,千千萬萬遍”,在舊制度下也許會有,但在新社會的民主政體中卻已不再,平等的浪潮卷走了一種伴隨舊政體的品質——無條件忠誠。所謂的無條件忠誠,純潔的近乎信仰,沒有利益驅使,沒有私心,沒有任何原因的相信、服從一個人,F代社會,我是沒有見過這樣的忠誠,平等政體釋放了人類的自由意志,每個人真正意義上成了獨立個體,不再有奴隸與仆人,也不再有哈桑式付出與無條件忠誠。 在美國這個民主的土壤最肥沃的地方,公民權利被提升到一定高度的地方,《追風箏的人》如同一股文學界的清流,霸占暢銷書榜首是可想而知的。當然也有國內一些評論認為,這本書存在對美國諂媚的嫌疑,不管這一點是否存在,從阿米爾和哈桑的人物塑造上,我們可以看到胡賽尼對阿富汗人民的愛、對于舊政體下某些靈魂品質的贊頌,以及對于安放、救贖人性黑暗的探索。 |
|||||
童話故事錄入:admin 責任編輯:admin | |||||
| 設為首頁 | 加入收藏 | 聯系站長 | 友情鏈接 | 版權申明 | 網站公告 | 管理登錄 | | |||
|