![]() |
| 網(wǎng)站首頁(yè) | 睡前故事 | 童話故事 | 校園故事 | 勵(lì)志故事 | 民間故事 | 成語(yǔ)故事 | 笑話故事 | 經(jīng)典故事 | | ||
![]() |
||
|
||
|
|||||
《西方哲學(xué)史》讀后感600字 | |||||
作者:佚名 睡前故事來源:本站原創(chuàng) 點(diǎn)擊數(shù): 更新時(shí)間:2023/6/26 ![]() |
|||||
《西方哲學(xué)史》讀后感600字! 很多人將“我思故我在”解釋為“我思考,所以我存在”。也就是說,他們認(rèn)為這是一種因果關(guān)系。 可這恰恰是笛卡爾所反對(duì)的,笛卡爾反對(duì)三段論,但“我思考,所以我存在”的理解中蘊(yùn)含著三段論。大前提:凡思考者均存在。小前提:我思考著。結(jié)論:所以我存在。 笛卡爾既然反對(duì)三段論,這句話也就不能理解成因果關(guān)系了。其實(shí),“我思”不能證明“我在”,“我思”只能證明思維存在,可思維存在推不出我存在的結(jié)論。這道理顯而易見,善于思考的笛卡爾斷不會(huì)輕易得出這樣一下就能被攻破的結(jié)論。 “我思故我在”的法語(yǔ)是“Cogito,ergosum”,英文是“Ithink,thereforeIam”。所以這句話翻譯成“我思故我是”更恰當(dāng)。所謂“是”,就是being,是存在者之所以存在的本質(zhì)。 所以,羅素在《西方哲學(xué)史》中認(rèn)為,“我在”即“我思”,也就是說,笛卡爾承認(rèn),思維存在,這就是他的“第一哲學(xué)”。 這種“第一哲學(xué)”有兩個(gè)意義,可以解決我們要如何看待“我思故我在(是)”的問題。 第一,思維與存在是同一的,思維就是一種存在。只有承認(rèn)思維存在,人類的一切爭(zhēng)論、一切學(xué)科、一切成就才有前提,否則,人類取得的輝煌將一無所有。也就是說,承認(rèn)思維存在是地基,有了地基才能在上面蓋樓。又或者說承認(rèn)思維存在是樹根,有了樹根才有樹干、樹枝、樹葉。 第二,懷疑一切。除了思維存在無可置疑,其他的一切都要重新審視。但這并不是說我們要成為懷疑論者,懷疑本身不是目的,而是通過懷疑得到對(duì)思維而言是真實(shí)可信的結(jié)論。這是一種真正的自由,是思維的自由。 |
|||||
睡前故事錄入:admin 責(zé)任編輯:admin | |||||
| 設(shè)為首頁(yè) | 加入收藏 | 聯(lián)系站長(zhǎng) | 友情鏈接 | 版權(quán)申明 | 網(wǎng)站公告 | 管理登錄 | | |||
|