![]() |
| 網(wǎng)站首頁 | 睡前故事 | 童話故事 | 校園故事 | 勵志故事 | 民間故事 | 成語故事 | 笑話故事 | 經(jīng)典故事 | | ||
![]() |
||
|
||
|
|||||
《現(xiàn)實(shí)的社會建構(gòu)》讀后感800字 | |||||
作者:佚名 睡前故事來源:本站原創(chuàng) 點(diǎn)擊數(shù): 更新時(shí)間:2023/5/13 ![]() |
|||||
《現(xiàn)實(shí)的社會建構(gòu)》讀后感800字! 本書寫于1967年,在較早的時(shí)間提出了“社會建構(gòu)論”,并提出了如何運(yùn)用社會學(xué)的學(xué)術(shù)研究視點(diǎn)從宏觀的社會結(jié)構(gòu)拉回至日常生活的研究。正如本書結(jié)語所說,“有大量的經(jīng)驗(yàn)問題等待著知識社會學(xué)的研究”。本書也為后現(xiàn)代的解構(gòu)和批評預(yù)留了許多重要的話題。 本書讓我個(gè)人受益最深的就是第二章“作為客觀現(xiàn)實(shí)的社會”,換句話說,就是社會學(xué)應(yīng)當(dāng)如何研究某一種制度或秩序。 并不存在一種來自穩(wěn)定的生物學(xué)基質(zhì),能夠決定社會-文化變異的人性(humannature)。(68頁)社會秩序只能作為人類活動的產(chǎn)物而存在,其他的本體論歸因在解釋經(jīng)驗(yàn)展現(xiàn)的問題時(shí)都會無可救藥地異向一種含糊其辭。(69頁) 換句話說,不是“制度”決定人,而是人決定“制度”,不存在本質(zhì)意義上的制度,制度可以追溯其起源,雖然制度作為一種客觀存在,它始終是人造的。而制度形成的過程可以總結(jié)為:外化→客體化(人類活動的外化產(chǎn)品獲得客觀性的過程)→世代的傳承,新一代人的“內(nèi)化”。因此制度的確立需要沉積和傳承,需要由角色來完成。 除此之外,在考察制度的時(shí)候,還需要思考主次,制度的范圍,以及每個(gè)制度之間的相互關(guān)系。而進(jìn)一步維持制度,則需要制度的“正當(dāng)化”。(正當(dāng)化也是作者提出的非常有意思的地方,它的主要過程是:語言客觀化系統(tǒng)開始被傳遞→已具雛形的理論假設(shè)→明晰的理論→象征世界)。 作者在第二章的基礎(chǔ)上,提出了第三章“主觀現(xiàn)實(shí)的社會”,也就是說人是如何作用于社會,在某一種社會制度下,人的自我認(rèn)同是如何形成的。我們可以參考原文作者的一段話: 社會結(jié)構(gòu)決定了在認(rèn)同的形成與維護(hù)過程中所發(fā)生的社會過程;反之,由有機(jī)體、個(gè)人意識和社會結(jié)構(gòu)的交互作用所制造的認(rèn)同又反作用于給定的社會結(jié)構(gòu),同樣對它進(jìn)行維護(hù)、修正甚至重塑。 作者其實(shí)挑戰(zhàn)了20世紀(jì)一來影響頗深的精神分析,作者認(rèn)為,精神分析理論應(yīng)當(dāng)被視為當(dāng)代社會中一種非常獨(dú)特和非常重要的現(xiàn)實(shí)建構(gòu)所進(jìn)行的正當(dāng)化,而并非一種本質(zhì)性的、生物學(xué)意義上的科學(xué)命題。 從以上的觀點(diǎn)來看,可以說本書提出了非常重要的“社會建構(gòu)”的理論,當(dāng)然,在許多微觀問題上仍然值得討論(或者說作者的“解構(gòu)”不徹底),比如文中提出的“性”亦或者對精神分析的批判,到70年代,?潞蚃effreyWeeks等人都繼承了這種研究方法,并進(jìn)行了更為深入的探討。 |
|||||
睡前故事錄入:admin 責(zé)任編輯:admin | |||||
| 設(shè)為首頁 | 加入收藏 | 聯(lián)系站長 | 友情鏈接 | 版權(quán)申明 | 網(wǎng)站公告 | 管理登錄 | | |||
|