![]() |
| 網(wǎng)站首頁 | 睡前故事 | 童話故事 | 校園故事 | 勵志故事 | 民間故事 | 成語故事 | 笑話故事 | 經(jīng)典故事 | | ||
![]() |
||
|
||
|
|||||
讀書《西方哲學(xué)史》讀后感2000字 | |||||
作者:佚名 童話故事來源:本站原創(chuàng) 點(diǎn)擊數(shù): 更新時(shí)間:2023/9/15 ![]() |
|||||
讀書《西方哲學(xué)史》讀后感2000字: 略去金木水火土,西方哲學(xué)史浩浩湯湯從愛琴海文明搖籃——希臘說起。城邦政治高度發(fā)達(dá),公共討論是有識之士參與政治議題的首選方案。在這樣的條件下,誕生了以詭辯為名的智者學(xué)派——他們聲稱人是萬物之靈,不存在統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn),即任何觀點(diǎn)都是正確的,民風(fēng)一度敗壞。 讓學(xué)生找“最大的一株麥子”的蘇格拉底出現(xiàn)了。據(jù)說他身材矮小,鼻頭扁平,出身貧寒,但善于與各類人交談。當(dāng)他開口說話的時(shí)候,眾人無不為他精妙的才學(xué)和個人魅力所傾倒,忘了他的長相。蘇格拉底雖然溫和謙遜,卻善于用一個個批判性的追問使一個普通的觀點(diǎn)和概念得到更正或證偽,從而使概念更加清晰。這種方法叫做“助產(chǎn)士”的方法。他主張要“認(rèn)識自己”,宣揚(yáng)美德、節(jié)儉等美德,并親身實(shí)踐。即使國王給他賜死,有朋友幫他越獄,他也說:我已經(jīng)享受了一輩子的法律給我?guī)淼谋Wo(hù),現(xiàn)在我不能自己破壞法律。 在蘇格拉底之后,出身貴族的柏拉圖接過了蘇格拉底的衣缽。由于蘇格拉底缺乏著作,兩人的觀點(diǎn)通常難以分辨,有一種觀點(diǎn)認(rèn)為柏拉圖即蘇格拉底觀點(diǎn)的進(jìn)一步發(fā)展。他的《理想國》構(gòu)筑了一副奇妙的學(xué)科圖景。 亞里士多德是故事的下一個主人公。他被稱為“全才”,涉獵各種學(xué)科。雖然他很多關(guān)于物理學(xué)科的觀點(diǎn)在后來被證明是落后過時(shí)的,但仍不影響他成為難得地構(gòu)建了一整套知識系統(tǒng)的哲學(xué)奇才。 越過這一時(shí)期,便是伊壁鳩魯學(xué)派和斯多葛學(xué)派。前者宣揚(yáng)享樂主義和利己主義,后者則與蘇格拉底等大家的觀點(diǎn)類似,整體更為形而上。值得一提的是:后者的主要人物之一是芝諾,也就是阿喀琉斯悖論(阿喀琉斯跑不過烏龜)的提出者。 時(shí)間來到中世紀(jì),哲學(xué)開始向宗教依附,成為教會的洗腳婢。各類經(jīng)院哲學(xué)不斷將世界從多神論塑造為一神論。這里不再做贅述。 直到數(shù)學(xué)方法“光榮復(fù)興”和自然科學(xué)“閃亮登場”,經(jīng)院哲學(xué)終于有了強(qiáng)有力的反對者。作為數(shù)學(xué)家的笛卡爾持唯理主義(理性主義)的觀點(diǎn),認(rèn)為一切知識應(yīng)該由理性的知識、公認(rèn)原則推導(dǎo)出。反之,從個人經(jīng)驗(yàn)推導(dǎo)出的知識是不可靠的,因?yàn)闆]有任何一種個人經(jīng)驗(yàn)可以完全等同于世界真相,從其推導(dǎo)出的知識必定具有偏誤。舉個簡單的例子,在高考的歐幾里得數(shù)學(xué)里,平面圖形畫得十分標(biāo)準(zhǔn),但是用尺量是不得分的,必須用邏輯推導(dǎo)證明。 這個觀念的局限性顯而易見——似乎僅適用于數(shù)學(xué)方面的知識。但與此同時(shí),也有學(xué)者認(rèn)為,承認(rèn)知識是局限的,但日常生活中運(yùn)用有限的知識是有裨益的。 歐陸相對的大不列顛島興起了經(jīng)驗(yàn)主義,它似乎是實(shí)證的前身。在這之間的一、兩百年,經(jīng)驗(yàn)主義與理性主義之爭、關(guān)于上帝存在形式的討論不斷對立、折中(折中主義)、發(fā)展。最后,形成了現(xiàn)在叱咤風(fēng)云的實(shí)證主義。 對于上帝,各派紛爭來來回回,在多神論、一神論、泛神論、自然神論甚至無神論之間爭奪討論。在多神論時(shí)代,宙斯的力量是“有限的”,讀后感神也是不止一個的;一神論則穩(wěn)固了上帝不可撼動的地位——有一種學(xué)派認(rèn)為,上帝按他想要的樣子塑造了人和世界。Father,Sonand the Holy Ghost(天父、天子、天靈)是上帝顯現(xiàn)的三個階段;或也有說上帝派耶穌基督為自己的化身來到人間替人類受苦難;世界萬物本不存在善,是上帝定義了善。在一神論里,上帝通常是與自然分離的,獨(dú)立地主宰世界。 然而隨著自然科學(xué)的發(fā)展,機(jī)械論取得了一席之地。泛神論、自然神論甚至無神論取得了自己的話語權(quán)。唯物主義的無神論尚不用贅述。自然神論傾向于認(rèn)為上帝即自然、世界、宇宙的一切,他沒有人的形態(tài)、意識和情感,但他創(chuàng)造了世間萬物的規(guī)律,他便是世間萬物。 在古希臘時(shí)期,哲學(xué)是樸素的,充滿著關(guān)于自然界各種元素的猜測和想象,“原子”等概念在這一時(shí)期提出;經(jīng)過了之一階段的哲學(xué),開始向形而上發(fā)展。形而上便是研究存在之存在——為什么g的值是9.8?為什么風(fēng)從高壓到低壓?形而上探究的問題是——宇宙間一切變化的統(tǒng)一規(guī)律、根本原因。然而經(jīng)過這一階段,越來越少人再愿意花時(shí)間去探究“懸而未決”的形而上問題,而轉(zhuǎn)向更具實(shí)用意義的實(shí)證主義。相對于形而上,實(shí)證主義更關(guān)心“怎么做”的問題,而不關(guān)心“為什么”和“是什么”的問題。 在后真相時(shí)代,我們不得不重新思考形而上的研究對傳播學(xué)的參考意義。當(dāng)我們指代一個物體“杯子”的時(shí)候,我們指代的不是杯子本身,而只是它的“象”。因?yàn)槲覀儫o法對這個東西全面了解。我們無法知道杯子所有拐角的弧度、所有的缺口和灰塵,我們知道的只是事物的一部分,而非全部,因而我們只指代表象、現(xiàn)象,而其本質(zhì)是難以完全觸達(dá)的。這個悖論使得“真相”根本難以被我們所接觸到。(胡翼青,2018,課堂摘錄、作者個人理解) 科學(xué)哲學(xué)發(fā)展遇到了瓶頸,而技術(shù)的突破迫在眉睫。(胡翼青,2018,課堂摘錄、作者個人理解)經(jīng)驗(yàn)與理性難以偏廢,理論的艱難前行呼喚技術(shù)的突破和加持。作者:拿鐵還是拿鋼 |
|||||
童話故事錄入:admin 責(zé)任編輯:admin | |||||
| 設(shè)為首頁 | 加入收藏 | 聯(lián)系站長 | 友情鏈接 | 版權(quán)申明 | 網(wǎng)站公告 | 管理登錄 | | |||
|